Кеистоне Пипелине Политичари угрожавају животиње
2012. почела је већа политичка праска него што се очекивало. 17. децембра 2011. године, док се Америка припремала за празничну сезону, председник Обама дозволио је Конгресу да отме његове овласти у вези са проширењем Кеистоне Пипелине-а. Заузврат, понуђено му је бесмислено продужење на Закон о платама и незапослености за два месеца како би демократи и републиканци могли да раде кроз проблеме са застојем.

Начин на који је изречено продужење закона, ако председник Обама у року од 60 дана не одбије у потпуности Кеистонеов пројекат, проширење ће се аутоматски одобрити као што је првобитно планирано, без измена, кроз амерички Хеартланд. Међу првим жртвама овог ширења биле би животиње из региона Хеартланда. Проширења су предвиђена за Монтану, Северну Дакоту, Јужну Дакоту, Небраску, Канзас, Оклахому и Тексас. У комбинацији, ове државе производе више од три четвртине укупних пољопривредних и животињских ресурса нације. Поред снабдевања храњивим састојцима за Америку, ове државе производе и највећи део прехрамбених ресурса за свет. Поред катастрофе која би захватила Америку, изливање нафте у овим регионима имаће запањујући глобални утицај.

Сенатски републикански лидер Митцх МцЦоннелл из Кентуцкија главна је сила која укључује амандман за ширење Кеистоне Пипелине-а у ову фарсу од 60 дана. Изјавио је да је Кеистоне експанзија "извор који је спреман за лопату за обнављање америчке економије" и да се Сједињене Државе мање ослањају на нафтне ресурсе из "непријатељских земаља". МцЦоннелл очито излази из петље, јер је Канада већ примарни извор нафте у Сједињеним Државама. Такође је морао да пропусти допис у коме се разговарало о додатном нафтном ресурсу који је намењен извозу у земље попут Кине, а не за америчку потрошњу. Логично, што то значи је да Америка преузима све ризике за своје природне ресурсе без икакве ефективне користи за конституенте.

Са прагматичног становишта, ова шема ширења делује не створити више радних места за Американце, али додатно стагнира америчку економију, истовремено повећавајући ниво заштите од воде, ваздуха, биљака и животињских ресурса, стављајући Американце у све рањивији положај. Док са политичког становишта, Канади ствара више радних места у области вађења нафте, рафинерија, грађевинарства и општих радних места, поред стварања посла за Индију за производњу металних залиха неопходних за обављање посла. Надаље, овај ће политички начин размишљања Американце платити за то ширење повећаним цијенама плина како би надокнадили предвиђена дубља смањења пореза која је обећана нафтној индустрији. Поред тога, према конзервативној процени, то ће коштати Американце око 8 милијарди долара само за инсталирање експанзија.

Политичари нису ауторитативна тела о питањима планетарних наука и стога не би требало да имају дозволу да оповргну његову ваљаност, као што је то учинило неколико републичких политичара у децембру 2011. да би оправдали додавање амандмана на проширивање Кеистона у закон. Ако глобална заједница не делује брзо, општа популација бригу о свом животу и животу будућих генерација ставља у руке политичара који свет гледају као једнострану конгломерацију, која по дефаулту не представља непристрасну, добро информисану перспективу. Улога политичког тијела Сједињених Држава је да слуша емпиријске податке и дјелује у складу са законитим одговорностима за цијелу изборну јединицу, што укључује пружање стабилног планетарног окружења над политичким добицима.

Наставак Америке са задовољством према вађењу Тар Сандс-а крши амерички амандман о Пелли-у, Закон о угроженим врстама, Канадски закон о рибарству и међународну Конвенцију о заштити природе и очувању дивљине. Ови акти су створени како би боље помогли владиним телима да одговорније регулишу уравнотежене исходе планети и њеним становницима претварањем емпиријских података у политичку политику. Међутим, једини начин на који систем функционише је ако владе поступају у складу са законом, а не крше га.

Присиљавајући се на проширење Кеистона у расправи о порезу на плаће и незапослености, Обамина администрација мора чврсто донијети одлуку „Не“ шеми за проширење прије рока. У супротном, суочите се са испадом амбивалентног одлучивања. Непостојање одлуке од стране председника закључило би да се живот животиња сматра непотребним за одржавање сопственог живота и да је пропадање светишта животиња Северне Америке, исцрпљивање усева, опасно загађење воде, трајно загађење плодног тла и губитак пољопривредног животиње у Сједињеним Државама небитне су последице због профита од нафте.

За оне који су заинтересовани да њихов глас чује, потписујте Хитно обустављање ширења Кеистоне-а како би се спасио живот животиња.