Масовно убијање канадских гусака
Данас сам примио узнемирујући е-маил од члана птичјег клуба. Изгледа да је 400 канадских гусака заокружено у Брооклиновом проспекту, раније ове недеље и еутаназирано угљендиоксидом. Разлог је био тај што су из безбедносних разлога планирали да "елиминишу" све канадске гуске у близини аеродрома Кеннеди и ЛаГуардиа. Иронично је да су гуске у уточишту за птице склоништа за дивље животиње на Јамајки Беј - које је заправо ближе аеродрому Кеннеди, него што је Проспецт Парк било који од њих - за сада на сигурном, према неколико веб страница верзија приче.

"Елиминацију" је спровело Министарство пољопривреде, које је тврдило да је то неопходно. Друштво Аудубон такође подржава ову „масовну еутаназију“. Његова портпаролка то схвата „. . . када покушавате да одржите ниво становништва, морају се донети тешке одлуке. " (Цитирано са веб странице НИТимес, доле повезано.)
Против еутаназије - иако је прекасно, гуске су мртве - углавном су приватни грађани који хране и фотографишу гуске, за које су се везали.

Имам мешовита осећања према овом масовном авициду. С једне стране, не може се порећи да су гуске и аеродроми лоша комбинација. Гуске су до овог пада проузроковале прошлог јануара, а ако су временски услови били мало лошији, или да је на његовом челу био искуснији капетан од Цхеслеи Сулленбергер, гуске би убиле више од 100 људи. Да је авионска несрећа била кобна, сумњам да би у њујоршкој Три-држави, где ја живим, остала једна гуска. Давно би их заокружили.

Имао сам неколико професора биологије који нису били љубитељи канадских гусака. Тврдили су да њихов измет узрокује превише храњивих састојака да би упали у одређена водна тијела, што је довело до цвјетања алги и смрти риба и других морских и слатководних животиња. Дакле, постоје ваљани разлози због којих велика популација гусака можда мора бити уништена. Попут популације јелена у мојој родној држави Нев Јерсеи, и популација гусака је увелике порасла, па можда нема довољно ресурса да подржи популацију ове величине.

Волим гуске и јелене, али радије бих видио да се неки од њих суочавају са брзом смрћу ловом, него спором смрћу од глади, јер је њихова популација већа од залиха хране.

Међутим, чини се да је овај одређени преглед гуске произвољан и окрутан. Мештани у Бруклину нису били обавештени унапред да ће гуске бити одведени и били су престрављени што ће их видети. Што је још узнемирујуће, чини се да није постојао ниједан увјерљив разлог зашто су ове гуске кренуле. Према наводима у чланку Тимеса, то су биле резиденцијалне гуске, а не и мигрантске гуске, које су проузроковале пад авиона пре осамнаест месеци. Такође, недавно су постојале две повређене птице које су ренџери покушавали спасити, једна са повређеним кљуном, једна са стрелицом у врату. На крају их нису спасили. Вјерује се да су на депонији са свим осталим гускама. Једна минута гуска је врста кућног љубимца, достојна ветеринарске неге; Следећег тренутка они су штеточина коју је потребно убити. Сматрам да је то највише мучно од свих.

Искрено, с обзиром да Проспецт Парк није толико близу аеродрома (око 6,5 миља, како пише Тимес), а гуске у Јамајком заливу остају саме, имам озбиљне сумње да су ове гуске убијене због безбедности авио-компаније. Претпостављам да је то из другог разлога: некоме су постали сметња па морају да оду.

Животиња према канадским гускама бјежи дубоко. На неколико веб локација које сам погледао док сам истраживао ову причу, док је безбедност авио-превозника први разлог који оправдава одстрел, није једини. Ту се обично спомињу и гуске и уништени травњаци. Имам озбиљан проблем са убијањем гусака због неге одржавања травњака.

Сјећам се професионалног развоја којем сам ишао као замјеник прије година. Предавач је био еколог који нам је дао неколико савета о активностима у учионици које бисмо могли да радимо са нашим ученицима. Такође је био и веома политички либералан. Имао је налепницу са браником која се жалила да школе морају да држе продају колача, док је војска добијала савезне фондове за своје оружје. Признајем да не делим његову политику, схватајући да нико не може да прода довољно колача да купи прикривени бомбардер - али шта год. Већина еко типова је лево. Барем је његова љубав према птицама била искрена.

Ако не, наравно, они су се појавили на његовом вољеном голф терену. Неколико минута овај бивши хипи се борио против канадских гусака и како су се ометали у његовој способности да погоди мало лопту у малу рупу у свом сеоском клубу. Волео је природу само кад је то није ометало његове врхунске хобије. Био сам забезекнут оним што сам осећао као његово лицемерје.

Нажалост, открио сам да је његов став далеко од јединственог. Организације посвећене заштити једне животиње позваће на велико уништавање друге. Људи ће заузети трендовске „права животиња“, само да би их напустили када животиње постану досадне. А пошто канадски гуски могу да буду јако нервозни, они ће се дуго борити на мети.

Па шта могу искрени љубитељи гусака? Испод су три организације посвећене спашавању ових прелепих смеђих, црних и белих птица.Такође, прочитајте неке друге чланке који се односе на кафу. Неколико их је, посебно у делу Контроверзе.

Хаппи Бирдинг.
Напомена: Откад сам објавио оригинални чланак, говорница Друштва Аудубон тврди да је Нев Иорк Тимес или није исправно цитирао или је погрешно окарактерисао своју изјаву. У писму Зеленој странци тврдила је да друштво Аудубон само подржава еутаназију као крајње средство. Међутим, пошто друштво Аудубон жели да се све мачке заокруже и успавају, и противи се другим средствима за контролу популације мачака, сумњам да је Тимес није погрешно написао.