Судови у геј брачној дебати

• Може 5, 2024

С мастилом на одлуци Врховног суда Калифорније о укидању забране геј бракова једва да се осуши, противници постављају занимљиве поене и помало изненађујуће добијају подршку од геј заједнице! Иако је тачно да политика чини занимљивим креветима, у овом случају би то могло довести и до занимљивог преласка пролаза који није био предвиђен.

Спорна је чињеница да је суд, који је уставно оптужен за тумачење закона путем клаузуле о раздвајању овласти, изгледа да је уронио у закон који доноси област са одлуком суда 05-15-08. Иако заговорници тврде да је то било за веће добро, противници виде тренд који треба зауставити у новорођенчади, јер све ће се теже зауставити растућа плима.

Иако је истосполни брак већ дуго вруће питање, метода којом је успостављен засигурно ће осигурати храну за још више времена! Чак неколико гаи активиста са сумњом гледа на врховни суд у Калифорнији, посебно када узме у обзир да је прекомерна сила на власти постала синоним за калифорнијске либералне судове.

У средишту ствари су избори који су се одиграли 2000. године када су гласачи Калифорније претежно подржавали дефиницију брака као институције која се одвија између једног мушкарца и једне жене. Позната као Пропозиција 22, ова гласачка мера била је непоштена методологија доношења закона о којој се сви могу сложити.

Нажалост, лоповски градоначелник Сан Франциска Гавин Невсом одлучио је 2005. године да поштује своје дужности примене закона и незаконито санкционише истосполне бракове. Када су одмах заустављени, неколико парова и посебних интересних организација поднели су тужбу и пре дугог случаја судски поступак прошао кроз судски систем и на крају стигао до нивоа жалбе.

Можда највише пажње присталица и противника хомосексуалних бракова мора обратити чињеница да је суд вољан да у својој одлуци изјави да је ова врста законодавства на суду који треба да одреди, а не на бирачу који ће одлучити о томе. Најокрутнија изјава, чак и по номиналној вредности, можда би било лепо ако сте на страни аргумента који профитирају од судске одлуке, али ако се сећате да плима може да се претвори једнако брзо са именовањем различито мислећих званичника у црном огртачи, можда ћете се прилично брзо наћи на губитничком крају расправе.

Кршење поделе власти ради политичке сврсисходности и коректности заиста је забрињавајући развој догађаја.

Видео Упутства: Биг Мајк: Македонија суперсила за канабис, кралот на марихуаната на средба со премиерот Заев (Може 2024).