Да ли је живот без деце неприродан?
Тема форума ове недеље је покренула уобичајено уверење да је неприродно имати децу - нарочито за жене. Идеја да се акција, било која акција може сматрати природном или неприродном, нема смисла. Очигледно је да ако особа учини неко дело, то је у оквиру људске могућности - дакле природно. Међутим, људи без деце - људи који доносе разумне, промишљене одлуке да се не размножавају - често су оптужени за живе који су, некако, неприродни.

Жене се сматрају посебно ненормалним јер не показују тенденцију кајења код беба. Никада нисам посебно уживао у мажењу одојчади, али као дете сам научио да га лажем. Претварао сам се да су свирке седећег детета узбудљиве. Многи моји пријатељи волели су држање и храњење малишана, али увек сам се надао да ће вече мирно спавати у креветићу.

Можда ме нису привлачиле бебе јер нисам имао млађе сестре. Без обзира на разлог, научио сам да морам да ускладим понашање својих пријатеља - „цвиљење и кухање беба“ или да бих се сматрао „чудним дететом“. На исти начин, увек сам се претварао волим лутке за бебе које бих добио за поклоне од непознатих рођака, које бих их касније поклонио пријатељима.

Није се много тога променило у одраслој доби. Када се пријатељ појави на неком догађају са новорођенчетом, и даље се сматрам примораним да се придружим линији жена које чекају да се загрле и држе шармантни свезак беба. И заиста, не волим бебе ни децу - уопште не. Учим уметност малишане и сматрам их забавним, смешним и често врло проницљивим. Само не желим имати ниједног свог. И, као и већина људи без деце, осећам оптужбу да сам некако „неприродан“, који се пробија испод површине у свим мојим интеракцијама са родитељима.

Али, шта је тачно овај концепт Неприродног? Пошто је неко физички спреман да се репродукује, да ли то значи да је уопште заобићи репродукцију неприродно?

Људи су склони да се одвоје од других врста, што понашању примећеном у Природи даје већу ширину. Људи често користе религију као регулаторни систем за утврђивање природности људског понашања. Религије су водеће у оптуживању деце без родности за ненормалност. Ипак, ако би било тачно оценити људско понашање на скали од природног до неприродног, религија би сигурно била крајњи крај. Шта би могло бити неприродно? Ниједна друга врста није свесна натприродних бића и света.

Нисам биолог, али читајући о понашању животиња, уобичајена појава је смањење репродукције када је врста угрожена или под стресом из окружења. Ако су извори хране и воде оскудни, смањење нових бића има смисла - одрасле животиње могу се фокусирати на пресељење у обилније окружење, а да их не оптерећују потомци којима је потребна стална заштита и крећу се полако. Очито је да природа преферира опстанак колективне групе изнад појединца.

А, гледајући статистику наталитета по земљама, јасно је да су земље у развоју и аграрне земље и даље веома високе стопе наталитета (у просеку 7 деце по жени) на основу потреба: подршка породици на фармама и виша стопа смртности деце. Наравно, индустријски развијеније, пренапучене и / или западне земље имају нижи наталитет: САД (2,05 по жени), Ирска (1,96) и Јапан (1,21.) Чак и ако већина људи то не жели признати, природа ограничава узгој људи заснован на окружењу и колективним потребама.

Теже је тврдити да је одабир начина за живот без деце неетичан када се суочавамо са проблемима узрокованим пренасељеношћу и резултирајућом деградацијом животне средине. Ипак, људи су вишегодишњи оптимисти. Као тактика негирања практичности живота без деце, јер људи желе да имају децу из оног што има себичне разлоге, политички се замењује личним у критици репродуктивног избора. Лична критика се расподељује када се људи оптужују да хладнокрвно не желе децу и користи се као одбрамбена заташкавање из себичних разлога које људи одлуче да се репродукују.

Као што сам и сам посматрао као дете, жене се увек сматрају неприродним ако не показују порив да се грле и физички негују бебе.

Иако се не могу ускладити са ентузијазмом да загрлим бебу, полудим кад тркнем штене кад видим некога како хода по улици. Изгледа да природа проузрокује већину људи, не све, са потребом да се негујемо и бринемо за беспомоћна бића - мој инстинкт за негу се управо догоди да се завеже на псе. И, ова генерализована неговајућа особина има најбољи смисао за опстанак колектива, не само људских бића, већ целокупне планете и свих њених становника.

Људи никога не повреде тако што су изабрали да живе безбрижно и веома су способни да негују и утешавају друга бића, а да не производе потомство исцрпљујуће. Цитат који је на Фацебооку послала организација за права животиња Но-Килл Натион овако сажето објашњава:

Да знате да је чак и један живот дисао лакше јер сте живели, то је успело. "- Ралпх Валдо Емерсон

Видео Упутства: Живот БЕЗ ДЕЦА vs С ДЕЦА (Април 2024).