Игра стара колико и Емпире
Књига Стевеа Хиатта, Игра као стара колико и царство: Тајни свет економског хит мушкараца и мрежа глобалне корупције отвара се уводом Џона Перкинса, који је сковао термин економски хит човек када је 2004. испричао своју причу. У овој књизи , Стеве Хиатт води нас широм света са признањима бивших економских хит људи, који су попут Перкинса помогли да се изграде глобално царство које користи богатима и моћима на штету обичних грађана.

С. Ц. Гвинне, који је управљао међународним кредитним портфељима Блиског Истока, Сјеверне Африке и Азије, објашњава како је продавао новац. Новац Американаца, који су свој депонирали у средњој западној банци у Охају. Двадесетпетогодишњи енглески мајор са банкарским искуством од једне и по године нашао се 1978. године, на Филипинима преговарајући о кредиту од десет милиона долара са грађевинском фирмом која је у кревету са председником Фернандом Марцосом. Упркос чињеници да је компанија снажно позајмљена, с тим да је дуг знатно премашио имовину компаније, успео је да прода кредит Мидвестерн банци, обезбедивши гаранцију од филипинске банке која је већ гарантовала више кредита него што је могла да отплати. Две половине касније, годину дана након што је Гвинне прешла на нови посао у већој банци, кредит је пропао. Банка никада неће видети већину новца који је отплатила зајма. Гвинне је рекла, „Као кредитна службеница углавном се бавите давањем кредита. Није ваш посао бринути се о великим и неспретним апстракцијама, попут тога да ли оно што радите угрожава стабилност светске економије. "

Средином 1980-их, Јохн Цхристенсен се вратио у своју домовину Џерсију, уточиште на мору у Енглеском каналу. Тамо је радио као администратор за поверења и предузећа и као економски саветник острвске владе. Цхристенсен нам показује у тајном свету оффсхоре банкарства. Објашњава како су програми капитала и либерализације трговине које промовишу Међународни монетарни фонд и Светска банка олакшали богаташима и корпорацијама да избегну порезе. Порезне оазе омогућиле су им пребацивање новца на тајне и оффсхоре рачуне поверења. Да би надокнадили овај губитак пореских прихода, најсиромашније земље на свету преузимају додатни дуг. Сервисирање овог дуга отежава одржавање програма јавних услуга и улагања у инфраструктуру ако је тешко; чиме се повећава сиромаштво. Објашњава како је нигеријски диктатор Сани Абача опљачкао имовину Нигерије, трајним налогом да сваки дан на рачун у Швајцарској пренесе 15 милиона. Банке наплаћују високе таксе за вођење рачуна политички изложених особа. Након пада Абацха међународни притисак приморао је на враћање опљачканог новца. Банка, наравно, није вратила ниједну накнаду за управљање опљачканим средствима, нити је било ко од службеника банкарских служби са белим огрлицама оптужен за помагање и подржавање у пљачки. Без саучесништва западних банака, лидери трећих светских земаља не би могли да опљачкају имовину својих земаља. Гледао је како се његова домовина дреса мења под утицајем оффсхоре банкарства, губећи добар део своје културе. На крају је напустио острво рекавши да не жели да му деца одрасту мислећи: „Да смо зарадили свој новац помажући у стварању сиромаштва и увећању неправде другде.“

Новинарка Луци Комисар води нас кроз операцију прања новца Банк оф Цредит анд Цоммерце Интернатионал (БЦЦИ). ЦИА је користила БЦЦИ да би усвојила новац муџахединима Осаме бин Ладена за борбу против Совјета у Авганистану. Косимер каже да је, „Операција БЦЦИ, Осами бин Ладену дала образовање о црним финансијама на мору које би користио када је организовао џихад против Америке.“ Саудијске елите породице Бусх појављују се у њеном објашњавању операција БЦЦИ. Објашњава напоре Одељења за правду да спрече истрагу сенатора Керрија о БЦЦИ. Истрага је на крају довела до затварања рада БЦЦИ-ја и новчане казне изречене банци. Међутим, ово је била само мала количина новца која је прошла кроз БЦЦИ. Бивши главни акционар БЦЦИ Кхалид бин Махфоуз и бивши финансијер нафтне компаније Георге В. Бусха Арбусто Енерги Инц., постао је финансијер Осаме бин Ладена путем свог добротворног Мувафака, фронте ал-Куеде.

Катхлеен Керн, из Цхристиан Пеацемакерс Теамс, открива како су западне мултинационалне корпорације које траже јефтине залихе колтана и других минерала за израду мобитела финансирале и подстакле грађански рат у грађанском рату Демократске Републике Конго. Док Андрев Ровелл и Јамес Марриотт илуструју како се нафта и гас Нигерије, основна имовина компаније Схелл, Цхеврон и Еккон Мобиле, чине да се судбина Нигерије и Схелл-а преплићу. Они тврде да: „Успешно деловати у округу који је корумпиран као Нигерија, Схелл и његове подружнице,и њени уговарачи морају да одржавају изузетно блиске контакте са неколико слојева власти и различитих грана нигеријске војске .... Понекад се та блискост манифестује као окретна врата између корпорације и владе ... Нигеријци често не виде разлику између владе и Схелл-а или између Схелл-а и војска. " Вртљива врата између компаније и државе омогућила су сићушној елити да искористи експлоатацију нафте, оставивши већину Нигеријаца без ичега.

Грегг Муттитт, из невладине организације ПЛАТФОРМ, говори причу о економском ударцу Дан Витту, Међународном центру за порезе и инвестиције (ИТИЦ), и њиховом покушају отмице ирачких резерви нафте. У неколико дана од пада Садама, ирачки нафтни радници основали су унију за заштиту нафтне индустрије од аутсајдера. Брзо су се нашли пред окупационим снагама док је Халлибуртон покушао да успостави контролу над нафтном индустријом. ИТИЦ је препоручио да ирачку нафту развијају стране компаније користећи споразуме о подјели производње (ПСА). Иако би ПСА били добри за стране корпорације, то би било погубно за ирачку економију. Према Муттитту-у, ово би „Ираку одузело између 74 и 194 милијарде долара, у поређењу са задржавањем нафте у јавном сектору“. Ово је прича која се још увек одиграва. Да ли ће битци победити Ирачани или корпорације тек треба видети.

Стеве Беркман, раније са Свјетском банком, показује нам примјере како је улагање Свјетске банке у износу од више од 500 милијарди позајмљено за финансирање економског развоја и ублажавање сиромаштва изгубило више од 100 милијарди за пројекте који су учинили више за унапређење каријере банака. менаџмент и владини службеници него ублажавају сиромаштво. Активисткиња Еллен Аугустине објашњава како се играла Светска банка на Филипинима. За време владавине Фердинанда Марцоса, САД су користиле зајмове Светске банке како би поткопале утицај совјета на Филипинима. Иако је Светска банка била свесна да се већина средстава из зајмова пребацује на банковне рачуне Марцоса и његових генерала, Банка је сматрала да је то потребно. Као услов за примање ових зајмова, Филипини су морали да прихвате економску политику либерализације. Аугутине цитира објашњења економиста Доуга Хенвоода о либерализацији. „Либерализација значи уклањање било каквих препрека за ефикасно функционисање тржишта. То би значило уклањање трговинских баријера, уклањање препрека страним улагањима, смањење величине владе у земљи и смањење регулације економије. " То је имало катастрофалан утицај на локалну економију која се није могла такмичити са страним производима и истовремено уклонила оно мало сигурносне мреже коју домаћи програми могу пружити.

Бруце Рицх, старији одвјетник за одбрану животне средине у Васхингтону, објашњава како се агенције за извозно кредитирање широм свијета користе за финансирање еколошки и социјално разарајућих програма које Свјетска банка неће финанцирати. Према Рицху, мандат ЕЦА-а је искључиво да субвенционишу извоз како би промовисали економску добробит своје матичне земље. Због тога су ЕЦА-и описани као „корпоративно благостање“. Рицх то наводи. „Оно што се заиста десило у последње две деценије успона ЕЦА-е није тријумф отворених тржишта, већ„ нови меркантилизам “- оживљавање савеза између моћнијих и богатијих влада и великих корпорација ради осигурања нових тржишта у лице све веће међународне конкуренције, без обзира на последице. "

Истраживачки новинар, Јамес С. Хенри, води нас кроз мираз ослобађања од дуга. Објашњава да први светски извозници, извођачи радова и инжењерске фирме, који су добили значајне послове од пројеката финансираних ранијим кредитима, желе да ЕЦА опрости ове кредите по трошку пореског обвезника, како би прочистила пут за нове кредите што је довело до новог посла за себе. . Хенри процјењује да је од 2006. године „неизмирени дуг земаља у развоју износио 3,24 билиона долара. Овај дуг сада ствара око 50 милијарди долара дуга дуга годишње за стране кредиторе - углавном банке прве светске банке, власнике обвезница и мултилатералне институције. Тих 550 милијарди укључује 41 милијарду годишње коју плаћају шездесет најсиромашнијих светских земаља, чији су приходи по глави становника испод 825 долара годишње. Чак и након двадесет и пет година отплате дуга, годишње услуге дуга које ове земље плаћају још увек готово у потпуности негирају од 40 до 45 милијарди америчких долара годишње иностране помоћи. "

Књига завршава позитивно, Антониа Јухасз, гостујућа научница Института за политичке студије у Васхингтон Д.Ц., која нас води напорима покрета социјалне правде да се реформишу и пронађу алтернативе постојећим програмима. Хиаттина књига пружа изврстан увид у глобалне институције које се користе да концентришу богатство на штету неких најсиромашнијих људи на планети.

Видео Упутства: STAR WARS: The Old Republic – Knights of the Fallen Empire – “Sacrifice” Trailer (Може 2024).