Двоструки говор и рат против тероризма

• Може 20, 2024

Писма о домовинској безбедности и националној безбедности.

Сећате се да сте читали роман Георгеа Орвелла из 1984. године у средњој школи? Било је тешко замислити како је то живети у свету у којем је влада тако функционирала. Како су могли да преваре људе само променом значења речи? Орвелл је увео концепт двоструког говора како би објаснио манипулативну употребу језика како би преварио народ. Тимотхи Линцх, директор Пројекта за кривично правосуђе Института Цато, написао је чланак који испитује употребу двоструког говора и новог вокабулара који је створен током рата против тероризма.

Тимотеј се бави таквим речима као што су домовинска безбедност, национална безбедност, асиметрично ратовање, тероризам и слобода. Израз "домовинска сигурност" примјењиван је на све врсте ствари које немају никакве везе са сигурношћу како би се добиле финансијске могућности. Тимотхи примјећује да је аутор пријевара о домовинској сигурности Јамес Беннетт рекао да "без обзира на боју сигурносних упозорења које је издала влада, - код наранџасте, код жуте итд.", Свјетло за потрошњу увијек изгледа зелено ... "Али Осигуравање потрошње обмањујућим средствима тешко је ново у рату против тероризма.

Оно што је ново, јесте начин на који се двоструко говори како би се уништиле наше уставне заштите и слободе. Устав Сједињених Држава, четврти амандман, грађанима предвиђа „Право народа да буду сигурни у своје особе, кућу, папире и последице против неразумне потраге и заплене не сме бити нарушено и неће издати налоге, али на вјероватном узроку, поткријепљеном заклетвом или изјавом, а посебно описују мјесто за којим се претражује и ствар која ће му бити одузета. Устав, иако осигурава средства влади за тражење и одузимање приватне имовине, поставља ограничења која им не дозвољавају да претражују или одузимају кад год и где год желе. Њихова моћ се провјерава потребом за потјерницом. Да би добили налог, они морају уверити непристрасног судију да је претрес разуман, да имају вероватан разлог. Бусхова администрација нашла је начина да обезбеди гаранције које нам Устав даје. Направили су документ којим се овлашћују федерални агенти да одузму одређене записе, а грађанима прети затворском казном ако некога открије владама које траже информације. Писма о националној безбедности не захтевају од савезних агената да иду пред судију ради издавања писама. Као што је конгресмен Боб Барр напоменуо, „нема никаквих провера и уравнотежења на њима. То је једноставно нека одлука бирократа да они желе информације и у основи их само траже и добију. " Савезни судија Вицтор Марреро утврдио је да су Писма о националној безбедности прекршила први и четврти амандман. Његова пресуда ограничена је на надлежност његовог суда у Њујорку, а Бусхова администрација је на ову жалбу уложила жалбу вишем суду. У међувремену, ФБИ наставља да издаје писма о националној безбедности у свим осталим деловима земље. Васхингтон Пост је известио да то раде по стопи од 30.000 годишње и да записи "описују где човек зарађује и троши свој новац, са ким живи и живео раније, колико коцка, шта купује на мрежи , шта залага и посуђује, где путује, како улаже, шта тражи и чита на интернету, и ко му телефонира и шаље му е-пошту код куће и на послу. "

Шта мислите, шта су нас уставници покушавали заштитити од када су написали Четврти амандман? Да ли мислите да су то злоупотребе могле да се догоде са Писмима о националној безбедности? Да ли позивање на документ по нечем другом осим налога ослобађа владу да се повинује Уставу Сједињених Држава? Потражите други чланак у овом низу који говори о чланку Тимотхија Линцха, Дупли говор и рат против тероризма, да бисте видјели друге начине на које Бусхова администрација проналази начине око ограничења која је уставом поставила влада.

Видео Упутства: Age of Deceit (2) - Hive Mind Reptile Eyes Hypnotism Cults World Stage - Multi - Language (Може 2024).