Потврда без мишљења
Послали сте нашу најновију аквизицију жигова на експертизу и уверени сте да је печат оно што мислите да јесте. Након додељеног временског оквира који је потребан да би се печат прегледао, сертификат коначно стиже у пошту. На ваше изненађење, сертификат гласи „Без мишљења“. Шта сада радите?

Реакција на ову ситуацију може се кретати од загонетања до отвореног бијеса, али након што ваш бијес утихне, остаје питање шта сада радити. Постоје три могућа одговора. Али пре него што дођемо до тога, морате да погледате зашто се поднесак може вратити као "без мишљења".

Први разлог би могао бити тај што експертизована кућа нема стручњака за особље који би могао да испита предметни печат или га уопште нема. Могло би се десити да нема никога ко може бити 100 посто сигуран у однесеном артиклу.

Било који стручњак осећаће се 100% компетентним да пружи мишљење о неким ставкама, али мање компетентним о осталим послатим ставкама, које можда нису умете. Ако нема никога компетентног да понуди стопроцентно мишљење, то је основа за коментар „без мишљења“.

Стандард за експертизу мора бити 100 посто и ништа мање није прихватљиво. Тај стручњак може оставити коментар о својим налазима и препоручити да предмет пошаље другом стручњаку. Ако постоји компетентнији стручњак или два, и ако се слажу са другим стручњаком, све је сјајно.

Размотрите случај када се два или више стручњака који себе сматрају 100% компетентним и након што прегледају поднети предмет, дођу до супротних закључака. Разумни људи се често међусобно не слажу.
Већина поднесака неће спадати у ову категорију јер су карактеристике које се гледају успостављене и објективне.

Било који стручњак требао би знати шта тражи у вези с врстом папира, гумама, перфорацијама, бојом, дизајнерским карактеристикама, отказима, ознакама на корицама, како се ове ознаке подударају са временским периодима итд.

Уз нове предмете или само малу базу утврђеног знања и мали број познатих референтних примера, два стручњака могу имати врло различита мишљења о предметној ствари. Разлике у мишљењима могу бити тако основне да не постоји могући начин њиховог решавања. Наравно да ће сваки стручњак покушати убедити другог да је у праву а ко није у праву. Следећи чланак ће се бавити оним што треба урадити у вези добијања сертификата „без мишљења“.

Видео Упутства: Пендаровски тврди дека е следен од тајни служби-МВР без официјална потврда (Може 2024).