Њујорк негира истосполни брак

• Може 21, 2024

Апелациони суд у Њујорку негира истополни брак.

Апелациони суд у Њујорку управо је направио највећу грешку у каријери. 5. јула 2006. године, суци су са гласањем 4-2 одбили жалбу у случају Самуелс и Галлагхер, ет. ал. в. Њујоршко министарство здравља (31. мај 2006). Тужиоци су се надали да ће Апелациони суд видети истину и дозволити им да коначно могу добити иста права хетеросексуалних људи и ступити у брак. Државни закон предвиђа да се истосполним паровима браче као и да им ускраћује иста права која имају и они који су у могућности да се венчају.
Према саопштењу америчке уније грађанских слобода 6. јула 2006:
„Суд је прихватио оправдања која су изнели градоначелник Мицхаел Блоомберг и генерални државни одвјетник Елиот Спитзер за државни закон који забрањује брак истополним паровима. Истичући како су за дјецу важни стабилни односи између родитеља, да равни парови могу зачети дјецу „случајно“, те да гаи парови могу имати дјецу само уз претходно планирање, Блоомберг и Спитзер су тврдили да је правим паровима потребна стабилност брака, али геј парови не. „
АЦЛУ истиче да је у Аркансасу исти тај аргумент пренаглашен као разлог због којег ГЛБТ особа није могла да одгаја дјецу.
Овакви ставови штете невиним мушкарцима, женама, породицама и на крају деци. Без могућности да добију исте бенефиције које им пружа "традиционални брак", ГЛБТ особе морају предузети друге законске кораке како би се осигурале као и да су њихове породице заштићене у случају трагедије. Нажалост, ове законске мере понекад нису довољне и могу и треба да се оспоре на суду и изгубе глбт породице.
Али битка није готова. У свом различитом мишљењу, главни судија Каие и судија Ципарицк критиковали су одлуку већине. У њему је наведено: „Ова држава има поносну традицију пружања једнаких права свим Њујорчанима. Нажалост, Суд се данас повлачи из те поносне традиције. " ... "Уверен сам да ће будуће генерације гледати на данашњу одлуку као на несрећну погрешку."
Људи Њујорка, иако могу да не воле своје судове, треба да буду поносни на ово двоје људи. Јасно се могу видети импликације одлуке и да је то била грешка.
Битка није готова. Тужиоци су се завели да ће уложити жалбу. Не могу себи да приуште. Њихове породице су у ризику, а породица је на првом месту.
Поздрављам главне судије и судију Ципарицка заузевши неуобичајен и ризичан став да кажу да је суд погрешио и да глбт особе и породице заслужују иста права и заштиту по закону.

Јасе; 0)
Јасон П. Руел
Гаи Лезбијски уредник ЦоффеБреакБлог.цом