Данглинг партиципле фразе нервирају читатеље

• Април 28, 2024

Данглинг партиципле фразе су најчешћа граматичка грешка коју данас видим у објављеној фикцији. Будући да садрже неколико речи, оне лепе попут летјелице на пејзаж, за разлику од малих грешака у једној речи као што су споразум / вербални договор који се готово може оправдати као погрешка у куцању. Али сада можете научити шта је фраза партиципа и како је правилно користити.

Према Мерриам-Вебстер'с Дицтионари, партиципле је „реч која има карактеристике и глагола и придјева; посебно: енглески вербални облик који има функцију придјева и истовремено показује глаголске одлике као напрезање и глас и способност да се предмет узме. "

На пример, узмите садашњи глагол попут "гипсани", или глагол прошлог времена попут "ожбукани", и користите га као придјев да бисте додали опис именици:

Омажујући лице блатом, надао се да ће му он изгладити тен,
или
Обучен даикуирисом, скочио је у реку.

Речи малтерисање и малтерисани су партициле. Фразе Омажујући лице блатом и Обучен на даикуирис су партицифичне фразе које модификују именицу он. Видите како дјелују као придјеви да би вам дали више описних информација о њему? Он није само мушко изговор који виси у ваздуху. Ставља блато на лице. Или је пијан. Било како било, знате пуно више о њему, захваљујући тим парцијалним фразама.

Проблем долази када померите именицу на погрешно место у реченици. Требао би бити близу изразу који се састоји од честица. У горе наведеним примерима, ваша именица треба бити непосредно после зареза и служити као предмет реченице. Ако помените своју именицу предалеко од њеног фразема, ту ће се реченица морати изменити нешто, често са неким ненамерним голим резултатима. На пример:

Обуздана даикуирисом, река га је прихватила у свој хладни загрљај.

Ево, ваш мушкарац (претходно представљен именицом он) је још увек у реченици, али поменули сте његову именицу далеко од њеног делотворног израза и учинили је предметом реченице, њега). Сећате се реченица предмета? То је, на којем је предмету предмет (овде, река) до глагола? Ријека га је прихватила. Река сада је предмет реченице у новом положају спуштен до парцијалне фразе - што имплицира да је река била залепљена на даикуирис кад га је прихватила у свој хладни загрљај. Та се река сигурно лепо провела у веселом часу!

Многи нови писци мисле: „Ма дај. То тумачење нема смисла и очигледно је да сам мислио да је био пијан када га је река прихватила. Читаоци ће знати на шта мислим. " Да, схватиће то, али не пре него што се извуку из ескапистичког искуства приче. Желите да ваше писање буде толико глатко да ваши читаоци забораве да читају и тек почну да доживљавају причу у својим мислима, као да гледају филм.

Примјери умјерених дијелова:

Полицајан у украдену торбу, полицајац је пронашао идентификацију жртве. Овде стоји да је полицајац затрпан украденом торбом. Препиши: Полицајац је пронашао идентификацију жртве у украдену торбу.

С обзиром на то колико су били немилосрдни, Викинзима је било суђено да тероришу средњовековну Европу. Ова реченица има компликоване проблеме. Прво, ако лоцирате тему (викинге) и фразу партиципа (с обзиром на то колико су били немилосрдни), схватићете да реченица дословно каже да су викинзи били суђени да тероришу јер размишљали су о својој безобзирности. Овде имамо проблем који виси од партиципа и проблем гледишта. Викинзи нису били познати по интроспекцији, поготово када су били усред терорисања нечега, па је реченици потребно преписати да би се разјаснило да смо у гледишту модерних историчара: Када размотримо колико су били немилосрдни, схватили смо да су Викинзи предодређени да тероришу средњовековну Европу.

Прочитајте више на Данглинг Партициплес. Ауторска права 2002 Дамен.

Граматичке књиге могу бити досадне, али ова на Амазон.цом-у је забавна: Делуке Транситиве Вампире: Ултимате Мануал оф Граммар фор Инноцент, Еагер и Осуђени