Школе и оружје

• Може 19, 2024

Током година се много причало о разборитости службеника за безбедност и / или наставника који носе оружје у школама. Недавна пуцњава у Елементару Санди Хоок ескалирала је те разговоре и чини се да постоји оштар јаз између оних који су за и оних који су против. Без обзира на то где се налазите, постоји неколико ситуација које морамо размотрити пре него што подузмемо такав корак у нашем систему школовања.

Чињенице су да осамнаест држава има законе који омогућавају полицији и државним службама за заштиту оружја (службеници безбедности) да носе оружје у школском кампусу. Ту се убрајају Алабама, Калифорнија, Конектикат, Хаваји, Идахо, Ајова, Кентуцки, Масачусетс, Мисисипи, Монтана, Њу Хемпшир, Њу Џерси, Њујорк, Орегон, Рходе Исланд, Тексас, Јута и Вајоминг. Додатних једанаест држава - Аљаска, Флорида, Индијана, Маине, Минесота, Мисури, Невада, Оклахома, Пенсилванија, Јужна Каролина и Тенеси - разматрају законе који омогућавају скривено оружје које носе полицајци и наставници у кампусу. У петак, 8. марта 2013., Јужна Дакота постала је прва држава у држави која је донијела закон који експлицитно овлашћује запослене у школама да носе оружје. Много више школских округа дозволило је наставницима да носе скривено оружје у кампусу уз одобрење школског одбора, а неки само захтијевају да равнатељ потпише писмену изјаву да он или она одобравају појединцу да носи скривено оружје у кампусу.

Да ли запосленим у школама треба дозволити да носе скривено оружје у кампусу? Ово је питање које охрабрује жестоке аргументе са обе стране. Они који подржавају службенике ресурса и / или наставнике којима је дозвољено да носе скривено оружје сигурни су да би ова мера обезбедила смањење губитка живота и вероватно би у потпуности одвратила пуцњаву из школе. Они који се противе једнако су сигурни да би омогућавање службеника ресурса и / или наставника да носе скривено оружје само довело до већег губитка живота и повреда. Ко је у праву? Како да знамо?

Они који се залажу за „пиштоље у школи“ верују да би им, ако би им се омогућило да носе скривено оружје, могли зауставити стрелца пре него што он / она успе да изврши њихов план. То може бити тачно у одређеној мери; међутим, постоји неколико недостатака својствених тој идеји. Прво, стрелац би морао да започне свој план да би привукао пажњу потребну да неко уме да интервенише. Друго, наставнику или другом особљу требао би лак приступ пиштољу. У покушају да се заустави стрелац може се убити и трећа особа која можда никада не би била умешана. Уз то, стрелац би могао реаговати на претњу узимањем талаца. Коначно, стрелац би могао да убије појединца који покушава да га заустави и да им узме оружје, само повећавајући њихову ватрену моћ. Поред тога што може поћи по злу током активног напада, последице су оружја на школском терену у сваком тренутку. Чак и ако је закључан, увек постоји потенцијал да студенти добију приступ пиштољу и нанесу повреде осталим ученицима. Ако се оружје налази на особи појединца који га поседује, постоји шанса да оно брзо ишчезне и проузрокује повреде или смрт.

С друге стране, ако су оружје забрањене у школи, једине алтернативе онима који су "нападнути" су закључати свој разред у собу и покушати да смире и безбедне ученике; евакуисати зграду када је безбедно; или сачекајте да власти очисте зграду. Сваки од ових планова прихвата одређену количину ризика. Муниција може да продре кроз зидове и прозоре. Планови за евакуацију увек могу бити погрешни, стављајући студенте и особље у линију ватре. Власти могу да додају панику и хаос у уму студената и особља јер више људи са више пушака упада у зграду.

Да ли је једна ситуација боља од друге? Свакако је јасно, барем по мом уму, да има мало контроле над ситуацијом у оба случаја. Пуцњаве у школи су дела емоционално узнемирених појединаца који су пре него што су кренули у школу одлучили да је насиље одговор на њихове проблеме. У таквој ситуацији не постоји могућа контрола. Међутим, једноставно присуство оружја на школском терену у било којем тренутку повећава могућност повреда и смрти, док ускраћивање такве привилегије искорјењује неке од фактора опасности. Неки би желели да размотре статистику држава које су донијеле законе који омогућавају пушке у школама и оних који то не могу. Њујорк - где је оружје дозвољено у школама - има највећи број пуцњава у школи. Постоје и државе у обе категорије које нису имале пуцњаву у школи. Изгледа да закон који регулише да ли се оружје дозвољава или не може утицати на то да ли се у школама одвијају пуцњаве или не. Што се тиче тога да ли пушке на школским теренима спречавају смрт у случају активног стрелца, немамо начина да кажемо јер теорије тек испитују.

Где стојите у овој дебати? Размислите о основним и средњим школама, заједно са факултетима и универзитетима.(На факултетима и универзитетима, многи студенти желе право да сами носе скривено оружје.) Хајде да разговарамо о томе на форуму!

Видео Упутства: Monster School : Girls vs Boys DANGEROUS WEAPONS - Enchanting - Bodybuilding Challenge in Minecraft (Може 2024).