Одлука Апелационог суда о спору око УСПС-а и НРК-а

• Април 29, 2024

Дуго очекивана одлука савезног апелационог суда Сједињених Држава није окончала спор око последњег повећања поштанских стопа у 2013. Апелациони суд је 12. маја вратио спор Поштанској регулаторној комисији, називајући га одлуком о захтевима за бар кодирање. за масовне пошиљке као "произвољне и каприциозне".

Спорна је моћ комисије да утврди да ли неки захтеви за припрему поште од стране поштанске службе Сједињених Држава заиста представљају „промене у ценама.“ Многи поштари су тврдили да је то учинио. Они су тврдили да промене које је УСПС желео да уведу са такозваним „интелигентним баркодом“ могу лако додати преко милијарду долара њиховим трошковима слања и рада.

Комисија за поштанску регулацију стала је на страну поштара и забранила их као и трочлано веће. Међутим, суд је такође рекао Поштанској регулаторној комисији да мора да напише своју одлуку „да прогласи интелигентни стандард“ за свој став у вези са правилима припреме поште.

Овом пресудом америчког Апелационог суда за Дистрикт Цолумбиа одбачени су многи аргументи поштанске службе против става ПРЦ-а. Портпарол Савеза непрофитних поштара поздравио је пресуду у поруци својим члановима.

Чини се да ова пресуда указује на то да НРК може третирати класификацију поште или променити правила као „де фацто повећање цена“. Предвиђања су да ће НРК одржати будућа саслушања о том питању пре него што ће издати друго мишљење. УСПС преиспитује пресуду и нема додатних коментара о том питању.

То чини још једну препреку за поштанску службу заосталу за новцем да повећа свој приход и покуша да оствари „профит“. Недавни извештај је указивао да би поштанска служба могла да заради милијарде долара ако прошири банкарске услуге на свом систему. Међутим, сама идеја не делује одрживом.

Извештај је подстакао изјаву од 3. јуна од УСПС-а назвавши ту идеју „погрешном и непотпуном“. Став УСПС-а је да им је главна мисија пружити америчкој јавности поуздану, приступачну и универзалну пошту. Њихова основна функција је достава поште, а не банкарство. Идеја улагања у подручје које је ван његове основне функције не изгледа да одјекује са Поштанском службом.

Можда постоји одређени број указивања на њихово противљење идеји. Да, то би могло донијети више новца, али отварање банкарске услуге подлијегло би поштанској служби прописима који се примјењују на начин пословања банака.