Сванстром је познат по својим висококвалитетним, ергономским клијештима за израду накита. Многи од њихових клијешта су основног стила, али у специјализованом дизајну. На пример, нуде серију "микро" клијешта за рад са малим жицама и ситним петљама. Сванстром клипови за намотавање жице прелазе корак даље од специјализованих дизајна; уствари стварају нестандардну технику креирања жичаних петљи.

С традиционалним кљештама са округлим носом, петље равномерне величине можете постићи само ако сваки пут свесно умотате жицу на исто место. Сванстром жичане клешта користе концепт јиг-а да би извукли нагађања из тог процеса. Омотавањем жице око малог трнка у клијешта, петље су једнаке величине.

Када сам примио своје клијешта за жичане петље, мислио сам да изгледају обећавајуће. Радим пуно намотавања жица, а мене је заинтригирао овај нови концепт израде петљи.


Кљешта је била удобна у руци, са својим лепим ергономским Сванстом ручицама. Али када сам зграбио жицу и покушао, био сам разочаран. Иако су стварали петље доследне величине, није ми се допао изглед петљи, а клијешта сам сматрала гломазним и тешким за употребу.

Моје прво запажање је било да је мала плоча која је држала малени трн била лабава и да је падала доле или у страну док сам покушавао да омотам жицу око ње. Упута о томе није рекла. Коначно сам стегнуо вијак плоче са још једним паром клијешта, што је помогло да се држи на месту. Али како тачно треба да буде постављен? Колико близу треба да буду чељусти (хватаљке) клијешта? Опет, упутства су ћутала.

На крају сам закључио да би мали трн требао бити што ближе хватаљкама. (Дакле, удаљеност ће се разликовати овисно о мјерној жици коју користите.) Међутим, чак и када је трн био толико близу хватаљкама, завојнице за жице увијек биле предалеко од петље. То је оставило кратку дужину равне жице између петље и завојнице.


Радије волим да се петље уклапају са врхом умотане завојнице.

Такође нисам успео да правилно довршим петљу једном када је перлица навучена на жицу. Можда је могуће са праксом, али пошто нисам био задовољан изгледом петљи, нисам био мотивисан да наставим.

Додуше, помало сам перфекциониста са својим петљама и завојницама и имам своје идеје о томе како желим да изгледају. Удаљеност између петље и завојнице можда вам не смета на начин на који ме мучи; није ни "тачно" ни "погрешно" - то једноставно није моја жеља.


Поред тога, ако тек започињете с радом на жицама, временом ћете се моћи угодно користити овим клијештима. Пошто сам навикао на традиционалну методу прављења жичних петљи (користећи кружне клијешта), већа је вероватноћа да ћу наћи нове методе које нису вредне мог времена.

Имајући то у виду, још увек се не могу сложити са изјавом једног добављача да су жичане кљеште „основно средство“. Помоћу неке праксе можете лако научити да правите доследне, професионалне петље користећи традиционалне округле клијешта. Такође имајте на уму да можете да купите комплетан сет радних клијешта достојног квалитета за мање од 40 долара плус Сванстром жичане петље.

Да ли користите или сте пробали Сванстром жичане кљешта или неку другу марку сличних клијешта? Поделите своје искуство са њима на Форуму за прављење накита!

Везе у овом чланку указују на веб локације које нису повезане са ЦоффеБреакБлог.цом. ЦоффеБреакБлог.цом није одговоран за тамо пронађени материјал.

Копија странице заштићена од кршења садржаја веб локације од стране Цописцапе-а


Цхрис Францхетти Мицхаелс је писац и мајстор за накит који се специјализовао за израду перлица, израду жица и израду метала. Ауторица је књига Научите се визуелно: Израда накита и перла, Кратки савети за перлање, и Брзи савети за накит од жице. Посетите њен веб сајт БеадЈевелри.нет за више помоћи у изради накита и инспирације.