Ступац драмских филмова - вести и критике 7
"Никада немојте људима давати оно што мисле да желе. Дајте им оно што никада нису замислили као могуће." Редатељ Орсон Веллес око 1969. године

"Само је питање времена где се формула шта може сачинити сјајна прича, сјајан лик може научити од стране рачунара." Редатељ Кевин Мацдоналд 2019. године

Цитат Кевина Мацдоналда налази се из чланка од 11. априла у "Лос Ангелес Тимесу" који описује све већу употребу вештачке интелигенције у креирању филмова. Мацдоналд је режирао рекламу за аутомобиле Лекус према сценарију који је генерисао АИ. Године 2016. кратак научно-фантастични филм „написао“ је програм АИ који је хранио сценарије претходних научнофантастичних филмова попут „Хигхландер“ и „Интерстеллар“.

Иако технологија није довољно софистицирана, ипак, да би створили потпуно развијену функцију, студији користе рачунарске програме да би анализирали скрипте на основу свог потенцијалног кабинета. У једном случају, анализа заснована на АИ показала је да филмови који почињу акционим секвенцијама у кабини раде 13 пута боље него филмови који се отварају меморијским редоследом. Питам се да ли је филмским извршитељима заиста потребан рачунар да то потврде. Није ли сваки филм о Јамесу Бонду, почетком раних 1960-их, започео продуженим акционим редоследом?

Чини ми се да је основна корист АИ од главних студија што рачунар не припада синдикату или захтева плату. Ни један писац није интервјуисан за чланак "Лос Ангелес Тимеса", али претпостављам да би они били много мање одушевљени изгледима АИ да ће режисер Кевин Мацдоналд. Глумци ће такође бити погођени будући да се АИ користи за стварање синтетичких гласова. Кладио бих се да постоје одређени директори студија и акционари који будућност гледају без писаца и глумаца.

Ове мисли ме враћају назад до Орсон Веллес-а. Наишао сам на уводни цитат из њега у мемоару Дориана Бонда за 2018. годину, "Ја и господин Веллес: Путовање Европом са холивудском легендом". Бонд је био студент филма 1968. године када се представила невероватна прилика да радим као Веллесов помоћник. Пратио је перипатетичке Веллесе око континента годину дана; Дужности Бонда укључивале су набавку филмских залиха и цигара, преношење телефонских порука Марлене Диетрицх и покушај ослобађања снимака из филмских лабораторија.

Иако ће Бондови мемоари имати користи од неке промишљене монтаже (нашао сам бројне грешке и понављања), ипак је вредно прочитати. Бесконачна енергија и креативност Веллеса, као и његова очајничка жеља да режира, зраче кроз Бондова сећања. Веллесови филмови су производ јединствене индивидуе и мислим да је то оно што ми у опасности изгубимо. Одличан сценариј, попут сјајног романа, производ је писчева животног искуства. Свајање филмова на формулу или алгоритам резултат је финансијских, а не уметничких разматрања. Иако продуценти очигледно требају зарадити на својим улагањима, мислим да њихова жеља да је играју сигурно је омаловажавање филмаша. Иако ће АИ евентуално моћи да реплицира стварање сценарија, више волим праву ствар.

Чланак објављен 26.4.2019.