Скраћивање грађанских права за глобално добро?
Не грешите у вези с тим: Сједињене Државе су завист глобалне заједнице не због њених ограничења, депресије и плахости, већ због права које слободно одмерава својим становницима, могућности које су доступне грађанима и не- грађани подједнако подносе и храброст која охрабрује оне који су вољни изаћи на удове и много ризиковати да би добили пуно. Ипак постоји покрет под ногама који у основи жели наговорити Американце да умањују своја грађанска права за глобално добро.

У свету после 9/11, у медијима се дешава много коментара и политичких преговора. Крајња левица криви тренутну Бусхову администрацију за све и свашта, укључујући нападе које ова држава данас памти. Крајња десница и даље демонизује левицу и одбија да слуша било шта што износи, укључујући конструктивне критике рата против тероризма. Они који су у средини спремни су да скину косу, јер се чини да здрав разум, разумна дискусија и одрастао дискурс иду поред пута у корист политичког бацања пламена и вербалних граната. Онда су ту и медији. Иако је понекад неизвесно шта тачно раде - осим што су навијачице било за десну или за леву - други пут нас могу задесити лоше обавештене и грозне мрмљања пијаних филмских звезда или - што би могло бити још горе - трезни глумци.

Једна занимљива идеја која изгледа има понављајућу тему је идеја да је Америка крива за трагедију коју је доживела 11. септембра. Размислите о речима Андија Роонеиа, који је завршио своју 60 минута коментар изјављујући: „Американци су збуњени због чега нас толико људи у свету мрзи. Изгледамо тако лијепо себи. Они нас ипак мрзе. То знамо и покушавамо се заштитити с више оружја.
Претпостављам да то морамо учинити, али можда би било боље када бисмо схватили како се понашати као нација на начин који не би натјерао толико људи на свету да нас желе убити. "(1) Ова изјава је занимљива у да је одговорна за напад, да је убијено толико наших мушкараца и жена и да је остало толико деце без маме и тате, баке и дједа или ујака или тетке - опет на нас! Не преузима потпуну кривицу на зликовце који су направили планове и спровели их, већ уместо тога олакшава олакшавајуће околности.

Иако је истинитост изјаве врло дискутабилна, са становишта је занимљиво да она позива на обуставу грађанских права. Шта је нација ако не и народ појединачно? Нејасно је како, према мишљењу господина Роонеиа, ми, људи, треба да се понашамо тако да "многи људи на свету не желе да нас убију?" Да ли се он залаже за то да се одрекнемо својих грађанских права и смањимо. женско право гласа - на крају крајева, то мора бити жалосно онима који фаворизирају идеју да жене у подређеним, по могућности ропским, живе међу њима. Можда би требало да одустанемо од наших права на слободу говора, како не бисмо увредили никога у глобалној заједници називајући своја дела велелепног геноцида и клања „злим?“ Или бисмо можда требали да одузмемо слободу религије и да више не дозволимо појединцима да обожавају кога сматрају прикладним на начин који сматрају прикладним, и уместо тога протјерају све знаменитости и звуке религије - осим оних које могу да пригрле амерички непријатељи , како их даље не увредити?

Као што видите, ова листа може наставити са мучнином, а мало је вероватно да ће она донети било каква изводљива решења за „пријазнију и нежнију Америку“ која неће имати непријатеље. Уместо тога, врло ће вероватно сигнализирати врло посезе и нападаје који су проузроковали да се наши преци побуне!

Тако су г. Роонеи ет. ал., можда уместо да умањују тешко стечена грађанска права и слободе Американаца, било би продуктивније смањити убилачке апетите оних који сматрају да су масовно убиство и тероризам прихватљиво решење за све што им помаже. Наравно, то је само моје мишљење.



(1)
//ввв.цбсневс.цом/сториес/2006/09/07/60минутес/роонеи/маин1980801.схтмл

Видео Упутства: eTwinning 2019 winning project: The truth behind palm oil (Може 2024).