Бладе Руннер и визије Филипа К Дика

• Може 19, 2024

Како је 'Бладе Руннер' недавно поново објављен у одабраним биоскопима, чинило се да је ове недеље погодно време за поновни преглед и преглед овог научно-фантастичног класица, као и за бављење општијим погледима на дела једног од већине научне фантастике често прилагођени аутори.

Много више људи ће доћи у контакт са делом Филипа К Дика него што је схватило. Његови романи и кратке приче непрестано су прилагођавани великом (па чак и малом) екрану, са различитим степеном успеха. Био је изузетно плодан писац, продуцирао је четрдесет четири романа и више од стотину кратких прича. Упркос томе, прилично је живота провео у сиромаштву, живећи са мајком лошег менталног здравља и умирући млади у доби од педесет три.

Његове приче често истражују теме идентитета, стварности и менталних болести. То су видљиве у практично свим његовим делима која су прилагођена кинематографији. „Тотал Рецалл“, „Сцаннер Даркли“ и „Биро за подешавање“ су примери у којима су све ове теме очигледно очигледне. А онда, наравно, ту је и „Бладе Руннер“.

Да пружимо брзи синопсис за оне који још нису видели овај култни класик, „Тркач оштрица“ - заснован на Диковом роману, „Да ли Андроиди сањају о електричној овци?“ - баца нас у дистопију у блиској будућности. ЛА, где се готово људски репликанти (клонови са побољшаним атрибутима као што су снага и жилавост) користе за прљав посао човечанства. Репликанти се не виде као људи; они немају права. Понекад Репликанти побуњеници стигну против оштрог поступања којем су рутински подвргнути; да бисмо решили ове проблеме, имамо Бладе Руннерс - специјалне полицајце са задатком да идентификују и убију (или „одлазе у пензију“) репликанте који су отишли ​​у скитницу. Главни лик, Децкард - играо каризматично и са нешто сензибилитета младог Харрисона Форда - један је од таквих Бладе Руннера, који има задатак да пронађе одређену групу репликатора који су бежали на Земљу из колонија изван света, где су их брутално искориштавали .

Децкард се брзо увлачи у потрагу за мачкама и мишима за Репликанте, истовремено развијајући романсу са Рацхел - другом Реплицантом која је створена и усађена са лажним сећањима тако да није свесна свог стварног идентитета. Непотребно је рећи да такве појаве чине Децкарда - и путем њега нас - почињу да преиспитују његове мотивације и оданости и постављају мноштво бодљивих питања о човечанству, идентификацији, експлоатацији, сећању и стварности. Постоји још један заокрет, врло трновит спорни проблем, о којем фанови филма оштро расправљају деценијама. Можда је један од фактора који је филму дао такву дуговечност - гледајући га у биоскопу пре неколико дана, и даље изгледа прелепо и није лоше датирао - постојање неколико различитих верзија филма. Горе споменути заокрет чини се старијим у неким верзијама него у другима, мање или више суптилним, овисно о нагласку различитих избрисаних / рестаурираних сцена. Који год поглед да заузмете - и славно, редитељ Ридлеи Сцотт и Харрисон Форд имају врло различите погледе на то што је истина - филм одјекује на више нивоа и још увек је снажан комад биоскопа.

Из романа постоји неколико занимљивих промена - на пример, из филма приметно је прилично мистичан, масовно-религијски елемент - али није сигурно да је ово ишта лоше. Пхилип К Дицк био је плодан писац и могуће је заузети мишљење да су његове сјајне идеје често биле помешане и збркане са просечним просеком. Једно читање његовог каталога рада је да је он често био потпуно узнемирен оним пројектом о којем је тада писао, али брзо ће прећи на следећу, пре него што је његова последња прича у потпуности исполирана. На тај начин могао би се упоредити са Беат песником као што је Јацк Кероуац - и на један други начин, поређење би могло бити оправдано: Пхилип К Дицк је био прилично тежак корисник амфетамина. Користио их је за подметање брзописног клика-клика-клика свог писаћег строја, као и блиставог богатства његове маште. Али употреба супстанци које мењају ум није престала на томе - његов други лек по избору био је ЛСД. Поновно гледајући густе тенденције параноје које му умањују рад - посебно „А Сцаннер Даркли“, можда најистинитије прилагођен његов досадашњи роман, који се изричито бави дрогом и штетом коју могу учинити - лако је уочити ефекат овог хемијског истраживања из његове фикције. То је вероватно одговорно за неке од најживописнијих, застрашујућих и најзанимљивијих аспеката његовог писања - као и за његово повезано ментално здравље и наизглед често несретан живот.

Тешко је помислити на романописца који је у последњих тридесет година имао толико дубок утицај на научну фантастику у односу на Филипа К. Дика.Неке су адаптације потонуле, а неке од њих су биле прилично лоше - али многе од њих су биле одличне: покретне, очаравајуће, интелигентне и, углавном, бескрајно креативне. Ако нисте видели ниједан од ових филмова, - и не можете да дочекате надолазећу амазонску адаптацију филма „Човек у високом замку“ за телевизију - Бладе Руннер можда није лоше место за почетак. А кад то једном видите, можете се забавити покушавајући да откријете шта је његов оригинални наслов - то би вероватно био још један чланак, сам по себи!

Видео Упутства: Бегущий по лезвию 2049» и «Чёрное зеркало» в сериале «Электрические сны Филипа Дика». Обзор (Може 2024).