Тхе Нев Марсианс - приказ књиге

• Може 14, 2024

Нови Марсовци је роман који нас води ка 2035. години када се прва марковска експедиција враћа на пут кући. Посада је помало фокусирана, теже је отићи кући него доћи на Марс и истражити га. Када почињу да се јављају опасни кварови система, ствари се погоршавају. Да ли постоји фатална грешка у рачунару који управља бродским системима? Или је то саботажа?

Иако обично не ревидирам научну фантастику на веб локацији Астрономија, књига Ницка Канаса прва је у Спрингер-овој серији "Наука и фантастика". То је „научни роман“ у којем је прича чврсто укорењена у неки аспект актуелне науке, што је прилично занимљива идеја.

Као део курса, једном сам написао проширен есеј о опасностима свемирског путовања. Мој закључак је био да су три аспекта која су представљала највећу опасност: зрачење, физички ефекти продужене микрогравитације и психолошки ефекти дугих свемирских мисија.

Ницк Канас, аутор Нови Марсовци, издвојио је ове три опасности као потенцијалне „стоперице“. Добро је оспособљен за преглед трећег, а то је главна тема књиге. Поред тога што је одушевљен астроном аматер, он је и специјалиста за свемирску психологију. Сада професор психијатрије на Универзитету Калифорнија, Сан Франциско, био је главни истраживач за бројне истраживачке пројекте које финансира НАСА о психолошким аспектима свемирског путовања.

Добра
Аутор је уградио тренутно размишљање о наоружаној мисији на Марс, што позадину чини реалнијом. На пример, година 2035. је она у којој су Земља и Марс најближи. Међународна политичка димензија је такође укључена у избор посаде. Психолошка питања с којима се сусрећу потичу из Канасовог широког знања.

Једна од добрих ствари је кратак опис онога са чим су се астронаути суочили као славне личности на повратку на Земљу. И мало је изненађење на крају да вас нећу покварити.

Књига је у два дела. И део је "роман", мада на мање од стотину страница, то је више нова. Део ИИ је "Наука иза фикције" која разматра оно што знамо о проблемима које поставља прича. Овај део сам сматрао фасцинантним. Због тога сам желео да прочитам више о овој теми, а опсежна референтна листа то омогућава.

Не баш добро
Имам малу критику на начин на који је аутор прилично лежерно одбацио излагање „високој радијацији“ као нечему „што се може умањити правилним оклопом свемирског возила“. Занимљиво је да извештај објављен у априлу 2014. године сугерише да је галактичко зрачење космичког зрака изузетно опасно и да га је тешко заштитити. Марсовски истраживачи били би посебно рањиви, поготово јер би били изложени тако дуго.

Међутим, мој прави приговор на роман (ла) је да ме, као фикцијско дело, није ангажовало или узбуђивало, упркос мојем интересовању за ову тему. Био је то храбар покушај, али очигледно није дело романа.

Књига нам говори све о ликовима. Нисам могао да им топло, јер нисам могао да верујем у њих. Постоји пуно описа, а дијалог има тенденцију да се нагне. Ликови не говоре толико једни другима као што говоре мало. Скоро да изгледа као да и они сами говоре. Ево, на пример, командант размишља о томе како
приметио је све веће уживање међу њима. . . чланови екипе - Чланови дружине. . . [На пример] Јулиенне. . . био је одговоран за надгледање [система] који је контролисао све рачунарске програме за животну подршку и рад мисије у њиховом возилу за поврат на Земљу. Али пошто је све радило номинално на ЕРВ-у, без приметних одступања од почетног или нормалног нивоа, имала је мало посла него да прочита приручнике. И наравно, уради јој плетење! Џон је одувек сматрао да је то непристојна активност за атрактивну Францускињу са дуплим докторатом. У области рачунарских наука и инжењерства система. . . Читав параграф је дугачак 25 линија.

Писац уводи читатеља у причу пуштајући причу и ликове да воде. Ко и шта они износе у свом говору, поступцима, реакцијама и интеракцијама. Потпуне биографије и дрвени дијалог дистанцирали су ме од приче. То је био извештај, а не роман (ла). Наука је водила причу, али из ње је требало произаћи.

Ванземаљско присуство чинило се ванземаљским у сваком смислу. Осјетио сам да су њени упливи у причу још мање вјероватни од осталих ликова. Узгред, спомињање ванземаљца није споилер. Знамо о томе од самог почетка приче - добија пролог. У ствари, можда би то направило убедљивију причу да ванземаљац није био тако очигледан.Шта ако читалац није сигуран да ли иза непријатељских проблема стоји непријатељско присуство ванземаљаца или да ли је члан посаде имао озбиљан психотични пад? Ово би такође ојачало изненађење.

Не волим сметати књигу у коју је уложено толико труда. Као што сам рекао, фактички део вреди прочитати. Научна питања су релевантна за расправу о летењу у свемир. Књига поставља нека питања која изазивају мисао. Али прочитао сам доста фикције и заиста не мислим да би сам роман нашао издавача. Био је то достојан покушај, али помало раван. Не бих платио пуну цену за то (15 фунти на Амазону у Великој Британији), али ако је пронађете по повољној цени, вреди је погледати.

Ницк Канас Тхе Нев Марсианс: Научни роман, Спрингер, 2013

Напомена: Прочитао сам онлајн копију књиге којој су издавачи дозволили приступ у сврху прегледа.

Видео Упутства: Web Development - Computer Science for Business Leaders 2016 (Може 2024).