Конвенционална терапија и интеракција с коњима.
Сврха овог чланка је навести предности и недостатке употребе коња у комбинацији са конвенционалним методама терапије и извршити кратку поређење ова два.

Овај чланак повезује се са прошлонедељним чланком о „Моћи исцељења код коња“, само овај пут у комбинацији са конвенционалним терапијама попут психолога, психотерапеута, саветника, група за подршку, психијатара.

Предности употребе ове две заједно су у томе што информације које деле између фацилитатора и конвенционалног терапеута могу у великој мери помоћи процесу опоравка жртве злостављања.

Фасилитатор може да преузме инконгруктуре као што је назначено понашањем коња према клијенту током интеракције, што се затим може користити за потврђивање или негирање досадашњих налаза терапеута, омогућавајући терапеуту да истражује следећи пут и методу у лечењу клијента.

Још једна предност је што су клијенти опуштенији међу коњима, поготово ако се то чини као забавна активност, а не још једна сеанса кауча! Пуштали су своје страже лакше и у многим случајевима су направили пробој по питању које их је држало заглављеним и неспособнима да учине следећи корак да се опораве од свог искушења.

Како је интеракција са коњима пасивна и није присилна; ово може научити клијента како да се носи са проблематичним ситуацијама у свом животу, а да не мора да узима лекове или буде агресиван или повредљив према себи, али и према другима. Интеракција са коњима може убрзати исцељујуће путовање са драгуљама које открива терапеуту.

Терапеут може информисати помагача о проблемима са којима се сусрећу током сесија, а фацилитатор се може фокусирати на то у следећој сесији.

Један од највећих недостатака је поверљивост клијента која може забранити фацилитатору и терапеуту да размењује информације ако клијент на томе инсистира; на тај начин клијенту није било користи за његово излечење.

Такође, за клијента постоји недостатак када фацилитатор и терапеут не верују да једни могу помоћи другом и тако раде независно, уместо да раде као тим за најбоље интересе клијента.

Страх од коња може отежати клијента да користи интеракцију са коњима као бесплатно средство за исцељивање.

Кратко упоређивање показује да:

 Интеракција са коњима је невербална, док конвенционална терапија укључује говор;
 Водитељ посматра коња као и реакције клијента на коња да закључи у одређеном инциденту или ситуацији, док психолог доноси закључак увелике заснован на вербалном доприносу и позадини клијента;
 Интеракција са коњем може бити само између коња и клијента, уз помагача посматрање са сигурне удаљености, док је за конвенционалну терапију потребна директна комуникација обе стране.

Ово су само неколико предности, недостатака и упоређивања које вам омогућавају да донесете одлуку шта је најбоље за вас и вашу јединствену ситуацију.