Тхе Цхицк Лит контроверза - Сханна Свендсон

• Може 18, 2024

Разговарао сам с три писца о Цхицку Литу и његовој улози у књижевности. Сваком од њих поставио сам пет питања.

Шта за вас значи Цхицк Лит?

Склона сам пилетини упаљеној као поглед на живот савремених жена, испричан искричавим, саркастичним стилом. Искрено је (понекад болно тако), али са довољно довољно маште за испуњење жеља да буде забавно, ескапистичко читање. Већина нас се у неко или друго време борила са лошим датумима, тешким односима, изазовним пословима и слично, али тако што причамо причу са смислом за хумор и бацамо неке добре или гламурозне ствари које не морамо увек да искусимо - живот у већем граду, посао у гламурозној индустрији, прави момак који долази, савршена група пријатеља с којом могу пити космос - пилетина упаљена помаже нам да забаву, радост и бол свакодневног живота видимо на забаван начин читати.

Зашто волите романе Цхицк Лит?

Из толико много разлога! Пијан сам на Цхицк Литу откад је ударио на полице. То је била врста књиге коју сам тражио чак и прије него што сам знао како да је назовем. Био сам читалац романтике, али Цхицк Лит се осећао релевантнијим за мој живот, мало искренији и са ликовима који су се осећали стварнима. Волим шансу да живим вицарствено кроз ликове. Уживам у наговештају суспензије - а не у напетости као у "хоће ли их убица ухватити?" али сумња у то како ће се књига испоставити. Са ким ће херој завршити? Или ће завршити са неким од њих?

Мислим да је то био мој главни проблем са романтиком. Знате од самог почетка да ће бити срећно заувек са момком који је очигледан јунак, али не знајући сигурно држи да окрећем странице. Свиђа ми се и то што се Цхицк Лит више фокусира на потрагу за господином Ригхтом него на борбу са господином Ригхтом који падне у крило хероине.

Да ли је Цхицк Лит права литература?

Мој речник (Рандом Хоусе - а пошто пишем за Рандом Хоусе, можда бих могао и с њим) описује литературу као „писање за које се сматра да има сталну вредност захваљујући својој унутрашњој изврсности“. Мислим да је нешто морало трајати дуже како бисмо знали да ли има трајну вредност, па је жири још увек упознат са Цхицк Литом (заједно са свим наводно објављеним књижевним радовима који су тренутно објављени). Ознака "стварне литературе" нешто је што ће потомци одлучити.

Верујем да оно што је написала Јане Аустен одговара калупу Цхицк Лит-а, али то се сада назива литературом, тако да постоји велика могућност да неки (али сигурно не сви) данашњи романи Цхицк Лит-а будуће генерације могу бити сматрани литературом. На пример, дневник Бридгет Јонес се држао изненађујуће добро ако га сада поново прочитате, иако су неке референце поп културе мало датиране. Бридгет живи у свету у којем је принцеза Дајана још увек жива, а Спице Гирлс још увек вруће, али њена прича и даље одјекује.

Да ли све Цхицк Лит живи у истом формату?

Радост Цхицк Лит-а је што не постоји формат! Више је тона или става који дефинише жанр. Свакако нисам могао примијенити ниједан формат или структуру приче на сваки роман који сам читао. Да, на почетку је било пуно књига "овде су сви моји лоши датуми и ово је оно што сам носио", и постоје неке понављајуће се теме, али свако ко каже да очигледна формула или формат Цхицк Лит-а очигледно нема уствари прочитали више књига или учинили више него погледали корице.

То је много мање формулирано од мистерије (убиство или злочин у раној фази књиге, слеутх тражи трагове, наилази на неколико црвених харинга, а затим решава случај) или романтику (херој и хероина се срећу, сукоби су, живе срећно до краја). Мислим да нема таквих жанровских очекивања у пилићима упаљено, само да је реч о "кокоши" која се бави неким проблемом или сукобом у свом животу. То би могло бити посао, веза, породица, проналажење себе, проналазак дома или било чега или свега горе наведеног. Ако у роману о пилићу постоји романтика, могла би почети на половици или чак на крају, или се може завршити на средини.

Да ли Цхицк Лит постаје лабав израз за категоризацију све женске литературе?

Мислим да је то више маркетиншки приступ. Индустрија не мора нужно звати сву женску књижевност упаљеном пилетином, али једно време је изгледало као да је пакују као Цхицк Лит, са слатким, шареним корицама. Приметио сам чак и једну књигу која је личила на типичну пилећу загађену књигу, али на омоту је била мрља рецензије која гласи: „Против отрова за Цхицк Лит.“. Да ли је то покушавање да се поједе ваш колач и поједете га или шта? Они су користили Цхицк Лит изглед да би привукли људе, а затим говорили: "Али није пилетина упаљена!" Мислим да је одатле потекла нека реакција - "књижевнији" писци замерили су што су паковани као Цхицк Лит, читаоци Цхицк Лит-а били су разочарани откривши да књиге које су купили нису баш биле упаљене, а "књижевни" читаоци су срамота што ме виде како купују или читају тај "пахуљицу".

Мислим да има места за све, а мало људи има тако узак укус за читање да неће покушати друге ствари.Издавачи само требају бити искрени у пакирању својих књига. Заправо сматрам да је неко подбадање код пилића запалио забавно, а можда чак и против женке на обилан начин. Жене су интелигентна бића, довољно интелигентна да бирају оно што желимо да читамо и довољно интелигентна да нам мозак неће иструнути и иструнути ако читамо књигу са цртаним филмом на корицама. Понекад морамо напунити своје менталне и емоционалне батерије да бисмо имали енергију која нам је потребна да бисмо преузели свет.

* Доротхи Тхомпсон
* Лаурен Баратз-Логстед

---

М. Е. Воод живи у Источном Онтарију у Канади. Ако ћете овог еклектичног читача и писца пронаћи било где, то је вероватно за њеним рачунаром. За више информација посетите њену званичну веб страницу.

***