Брадлеи-јев ефекат и његов утицај на примарне спојеве и каукузе

• Може 21, 2024

Имали смо прва два круга председничке трке, прве какусе и прву основну, прву црнкињу и прву жену; историјске маркере. Разноликост у избору кандидата на демократској страни не може се занемарити ако је супротстављена свим кандидатима Републиканске странке. Демократе су доказале да су спремне за различитост. А ипак, анкете пре него што је примарна Њу Хемпшир схватила све погрешно, предвиђале су двоцифрен губитак за Хилари Клинтон. Медији тврде да након победе у Ајови, Барака Обаме није могао зауставити, он је возио талас. Људи су анкетама рекли да ће гласати за њега. А ипак, у приватности гласачке кабине, гласачи су вратили сасвим другачији резултат.

Шта се догодило је питање. Иако је велики број фактора вероватно играо у резултату, један фактор који се не може занемарити, да ли је то био резултат Брадлеиевог ефекта? Ефекат Брадлеи-ја је када бели гласачи, који не желе да изгледају предрасуде према афроамеричком кандидату, анкетама кажу да су били за афроамеричког кандидата, а затим у приватности гласачке кабине, следећи њихове предрасуде гласају за белог кандидата . Ово је први пут виђено на изборима за губернаторе у Калифорнији 1982. године, када се популарни градоначелник Лос Анђелеса Том Брадлеи кандидовао као демократски кандидат за гувернера. Био је напред у анкетама са великом маржом, далеко испред белог републиканског кандидата. Бирачи су изашли на биралишта, а у приватности говорнице су гласали, а Брадлеи је изгубио са више од 50.000 гласова. Бијели гласачи, не желећи да се појаве предрасуде, лагали су анкете и рекли им да су црни кандидат кад заправо гласају за бијелог кандидата. Овај феномен је постао познат као Брадлеи ефекат.
1989. године црни демократски кандидат за гувернера Вирџиније доживео је исти "ефект Брадлеија". Доуг Вилдер је у анкетама био испред белог републиканског кандидата, Марсхала Цолемана, за више од девет бодова у неким анкетама. А ипак, када су стигли резултати избора, он је једва победио, мање од једног поена. Опет, 1990. године, када се кандидат за црног демократа Харвеи Гантт кандидовао против белог републиканског подређеног Јессеа Хелмса за место сената у Северној Каролини, анкете су га показале напред са четири до шест бодова. Али резултати изборне вечери показали су да је Хелм освојио четири бода. Сваки пут када су се ови губици нагомилали до Брадлеиевог ефекта.
Али ако су резултати у Њу Хемпширу били резултат Брадлеиевог ефекта, зашто нисмо видели Брадлеиев ефект у какаоима у Ајови? Једна је могућност да је јавна природа посланичког посланика натерала људе да гласају на начин на који су гласали на бирачким мјестима. У Парламенту, ваш глас је јаван. Ваше комшије и пријатељи могу да виде како гласате. Неће вам се пружити приватност гласачке кабине онако како сте примарни. Увек живевши у примарном стању, ја сам склон фаворизовању примарног система. Мислим да то придоноси већем броју гласача, а ја ценим приватност свог гласа. Међутим, морам се запитати да ли бисмо живели у сасвим другачијој демократији да смо морали да водимо рачуна о свом гласању, да то оправдамо пред нашим суседима и пријатељима. Да ли бисмо угушили своје предрасуде и похлепу када бисмо знали да ће други знати како смо гласали? Или бисмо гласали не у најбољем интересу за опште добро, по највишим моралним и етичким линијама, и радили оно што је популарно, шта је у тренду?
За разлику од претходних избора на којима смо доживљавали Брадлеиев ефекат, који су били једнократни догађаји, имамо низ надолазећих примарних депозита и посланика са истим кандидатима које можемо проматрати да видимо да ли се Брадлеиев ефект открива као образац. Имамо и примарне случајеве и клубове који би могли помоћи у расветљавању америчког гласачког понашања. Иако су бројни фактори могли довести до резултата у првенству у Њу Хемпширу, ипак је истакнуо начин на који је трка можда један од фактора у избору Американаца за гласање. Будуће трке ће нам пружити прилику да видимо да ли се Брадлеиев ефекат повећава као образац или ако покушавамо да објаснимо разлику између анкета и резултата, једноставно смо схватили предрасуде као објашњење. Председничка трка 2008. године обликује се као веома занимљиво такмичење и можда ће открити више о нама Американцима него што нам је пријатно.