Ваша Пета амандмана права

• Април 18, 2024

Недавно сам написао чланак о томе како је настало Мирандино упозорење када је мушкарац по имену Ернесто Миранда ухапшен и осуђен за силовање ментално хендикепиране осамнаестогодишњакиње 1963. Његов адвокат је на суду рекао да су му прекршена његова Пета амандмана. након што су га испитивали бољи део три сата. Врховни правник Еарл Варрен написао је Миранда упозорење 1966. године.

Сада сви знамо речи упозорења Миранде, захваљујући поп култури, али да ли знамо шта оне заиста значе и које заштите имамо под Мирандиним упозорењем? Многи од нас то не чине. У ствари, узео сам тест са пет питања и погрешио сам два питања, што није лоше, али могло је бити да сам ухапшен и не знам шта моја права значе.

Пети амандман пружа нам право против „самоинкриминације“. Ни на који начин, облик или облик нисмо приморани да будемо сведоци против себе. Једноставно речено, немамо обавезу да признамо злочин без обзира да ли смо га починили или не. Откривено је да су Ернесто Миранда прекршила своја права и да је његово уверење преиначено. Међутим, касније је проглашен кривим када су се појавили нови докази.

Да бисте се позвали на своје право да останете ћутати, морате рећи да се позивате на то право. 2010. године, човека по имену Ван Цхестер Тхомпкинс полиција је испитивала три сата, не рекавши ни реч, све до краја испитивања, када га је полицајац коначно питао да ли се молио Богу да му опрости за пуцњаву за коју се сумња Тхомпкинс је одговорио: "Да." У контроверзној пресуди Врховног суда већина је пресудила да Миранда не штити његов нескривени коментар, само зато што никада није рекао да се позива на своје право да ћути.

Права Миранде су дијелом намијењена вашој заштити од присилних техника испитивања. Међутим, да ли ви када вас заправо испитују? То није када полицајац разговара са вама или чак кад вас службеник испитује, то је када вас службеник испитује док сте у притвору. Испитивање се директно односи на полицију која испитује осумњиченог док је тај осумњичени у притвору. То је изнео Врховни суд у случају човека по имену Тхомас Иннис, који је ухапшен због пљачке таксисте под налетом оружја. Очигледно је негде бацио оружје и чуо два полицајца како међусобно разговарају о својим страховима од душевно оштећене деце у околини која је пронашла пиштољ. Чувши то, Иннис је рекао полицији где могу да нађу оружје. Врховни суд пресудио је да је сачмарица прихватљива јер је изјава проглашена "спонтаном", а технички није део "испитивања". Запамтите, држите уста затворена у притвору.

Без обзира колико је озбиљно злочин због кога је ухапшен, та особа и даље има своје Пето амандман право да ћути и своје Шесто амандман право на адвокатуру, међутим, у упозорење у Миранди 1984. године додаје се додатак о јавној безбедности. ситуације у којима постоји непосредна претња за јавност. У Њујорку против Кварлеса, човек је ухапшен и на празном рамену. Полиција га је питала где је пиштољ и он им је рекао. Пошто му још није додељено упозорење из Миранде, Куарлесов адвокат затражио је да се пиштољ избаци као доказ на суђењу, Врховни суд је пресудио да "забринутост за јавну безбедност мора бити најважнија због придржавања буквалног језика" правила изложена у оригиналном упозорењу Миранде. Пиштољ је дозвољен као доказ.

Ако сте ухапшени и одрекнете се права ћутања, важно је да знате да у било које време током испитивања можете престати да одговарате на питања позивајући се на ваше Пето амандман. Једном када одлучите да престанете да одговарате на питања, реците службеницима да и испитивање мора престати. Не мислите да, пошто сте почели да одговарате на питања, морате и даље да одговарате на њих. Ти не

Видео Упутства: ЖЕЛЕЙНЫЙ МЕДВЕДЬ ВАЛЕРА ЛУЧШЕЕ ЧАСТЬ 2 (Април 2024).