Много лица фантастичне кинематографије

• Април 19, 2024

Израз "фантазија" често се користи у уском и прилично погрдном смислу. Људи понекад то изговарају са подсмехом или подругљивим полусмехом, као да желе да пренесу да никада не би сањали да ће имати лош укус да проводе време гледајући чаробњаке како навијају са змајевима, или неким таквим глупостима. Истина је да је фантазија много шири и суптилнији жанр него што јој људи приписују заслуге. Често ће неко волети филм, а да ни он не схвати да је део фантаси традиције. Ево сакупљања неколико примера ...

Ратови звезда.
Ово заиста мора ићи овде, на врху листе. "Али то је у свемиру!" људи протестују. „Где су чаробњаци? Где је магија? Где је мрачни господар који треба победити? " Наравно, када размислите, они имају апсурдно једноставне одговоре: Једи, Сила и Дартх Вадер (или цар). Чак је и Принцеза у невољи и гомила пријатељских патуљака (или барем Евокс-а). Присуство зрачног пиштоља или звезданог брода не чини филмску научну фантастику. Ако било тко сумња у ово, вриједно је видјети шта признати аутор научне фантастике Артхур Ц Цларке мора рећи о разлици (и сличности) између магије и технологије.

Диван живот.
Филм који су, по свему судећи, емитери уговорно обавезни да емитују најмање двадесет пет пута сваког Божића, овај невероватно дирљив и леп филм је варљиво мрачан. То је такође леп пример како фантастика не мора бити постављена у секундарном свету (попут Средње Земље или Нарније) да би се квалификовала. То показује како не морамо живјети животе који су пуни екстравагантних, екстровертираних достигнућа да би направили огромну разлику за оне око нас. Овај рад је у неким тренуцима узбудљив, као и у другима мрачан - а ни мање ни више него вртоглави врхунци и застрашујући падови „Господара Прстенова“, или било којег од филмова о Харију Потеру. А од појаве анђела до превођења у паралелне светове, то је фантазија кроз и кроз.

Поноћ у Паризу.
Фантазија не мора бити суочена и смртоносно озбиљна, више него што треба бити постављена у митској земљи којом владају орклинги или оомпа-лоомпаси. Париз који излази ноћу сјајним и добрим годинама прошлости је подједнако добро окружење. У овом случају филм се може сматрати фантастиком због магичног и разиграног начина на који истражује носталгију.

Вечно сунце беспрекорног ума и зачећа.
Ово двоје, можда, заслужују заједничку спомен. Оба су филма који се, на једном нивоу, маскирају као научна фантастика. Обоје укључују нову технологију која је централна у заплету, а обе се одвијају у суштински савременим (или, у налету, у блиској будућности) друштвима. Значајно је да се обојица баве сновима, перцепцијом, идентитетом, сећањем - сви кључни каменчићи фантазије. Копајте изван површине и оба филма су више заинтересовани за те елементе него што је то стварна технологија. Оба су истраживања унутрашњег призора снова о томе како је бити човек - оба одлична истраживања, као што се догађа, иако на врло различите начине - и то је нагласак на људском, емотивном, висцералном над интелектуалцем, сматраним, израчунато, слика их свим обиљежјима фантазије.

Наравно, ово је област где свако има своју перцепцију и мишљење. Шта је твоје? Зашто се не упутити на форуме о овој теми и делити их? Занимало нас је да ли се слажете или не слажете са горњим примерима ... и зашто!

Видео Упутства: Galaxy S9/S9 Plus - Stuff YOU MUST DO After Buying! (Април 2024).