Случај Јосхуа Бусх - добро једног, али који?
Шта ако су једини постојећи докази за злочин безазлено поднесени негде у вашем телу? А вама је тада, кроз низ судских налога, наређено да прођете ризичан медицински поступак ради извлачења доказа, који би вас затим осудио?

Да ли треба да превладава потреба за друштвеном правдом или вашим индивидуалним правима?

Ово се питање суочава са тексашким судовима у случају против Јосхуа Бусха (17) који је у чело убацио 9 мм метак. Метак за који тужиоци тврде да је исти метак испаљен у самоодбрани током покушаја пљачке, као и доказ да требају осудити тинејџера као доказ за покушај убиства. И добили су налог за претрагу да би га издвојили.

Међутим, није без потешкоћа, јер је случај изазвао национални интерес и забринутост у погледу неразумне потраге и одузимања и заштите уставних права. Додатна питања која се тичу етичке одговорности здравствене установе да штите пацијенте по сваку цену такође долазе у обзир.

У причи АП, објављеној 21. децембра, детаље је утврђено како су истражитељи закључили да је Бусх био део почетне банде тинејџера умешаних у пљачку коришћене ца. Човек који се враћао на лице места нешто након што се злочин догодио, идентификован као Јосхуа Бусх, суочио се с бизнисменом Аланом Оливеом, саветујући му да не помаже властима под претњом смрти. После бурне размене, Буш је пукао Оливе и потом вратио ватру. Метак из Оливијеве пушке убацио се у Бусхово чело. Бусх је побегао пешке.

Седмицу касније, полиција је испитивала Бусха у вези са његовом умешаношћу и приметила да му је чело јако натечено са очигледним ранама. На питање о повреди, Бусх је наводно рекао да се повредио играјући кошарку. Неколико дана касније пријавио се у болницу саветујући лекарима да га је погодио залутали метак док се одмарао на свом каучу код куће.

Полицајци су почели да састављају догађаје и поднели су молбу суду за налог за претрес за вађење метка, што му је судија одобрио у октобру. Међутим, лекари у Беаумонту, ТКС, установи додељеној за обављање операције, саветовали су да је кост почела да расте око метка и да одговарајуће алате за његово уклањање нису на располагању. Затим је добијен други налог за претрес и операција заказана у Галвестону, ТКС. У међувремену, Бусхови адвокати су већ започели рад на блокирању наредбе сматрајући је "неразумном претресом и запленом", као и кршењем Бусхових уставних права.

Налажење некога да уклони магарцу, а не виши суд који би одобрио његово принудно уклањање може бити тежи проблем јер тужиоци, како се извештава, још увек траже лекара или болницу да спроведу поступак. Све стране су сагласне да уклањање метка не би било „опасно по живот“.

Колико год сложена питања која се, чини се, представљају, могло би се претпоставити да добар тужилац има одржив случај без икаквог стварног уклањања самог метака. Идентификација сведока у комбинацији са пуцањем метком истог калибра као и пиштољ који је испаљен сигурно би пружила предност у доказу против тинејџера. Даљњи аргумент може се изнети против неспремности осумњиченог да вади метак како би се доказала невиност.

Међутим, питање које поставља је добро: када су у питању права две особе - оне чији је живот намерно угрожен у чину покушаја убиства, који се тежи против онога за кога се сада оптужује, али само ако је присиљен хируршки поступак уклањања доказ је извршен, која радња онда представља веће добро од свих нас?


Видео Упутства: A tale of mental illness | Elyn Saks (Новембар 2021).