Целестиал Слеутх - приказ књиге
Да ли је Абрахам Линцолн варао током свог најпознатијег суђења?
Да ли је Месец потонуо Титаниц?
Шта се крије иза крваво-црвеног неба Едварда Мунцха Врисак?
Користећи астрономска истраживања, Доналд Олсон и његов тим са Државног универзитета у Тексасу одговорили су на ова питања и такође решили бројне друге загонетке. Олсон предаје курс на Државном универзитету у Тексасу под називом Астрономија у уметности, историји и књижевности. Некада је истраживао у областима попут опште релативности, црних рупа и дистрибуције галаксија, али себе више не сматра астрофизичарком. Сада ради оно што назива "форензичком астрономијом". Целестиал Слеутх садржи извештаје о његовим истрагама.

Књига је у три дела, један се бави уметношћу, други је историја и литература. Сваки одељак садржи неколико различитих загонетки, објашњавајући како су Олсон и тим решили њихово решавање. Нема неуспеха, па је тим увек успешан - или ће неке мистерије остати нерешене.

Тхе Цлифф, Етретат, залазак сунца
Да бисмо видели како то небеско успављивање делује, погледајмо прву студију у књизи, слику Цлауда Монета "Клисура, Етретат, залазак сунца". Олсон се пита може ли савремени посетилац
стићи до места на којем је Монет поставио своју кућицу. Учините постојеће књиге и чланке. . . усмеравање посетилаца на тачну локацију? Како можемо одредити Монетову прецизну локацију, тачну у року од неколико стопа? Како [можемо] одредити тачан датум и тачно време, тачно до минута, када је Монет посматрао небо које је инспирисало ову слику?
Моја прва реакција на овај увод била је да се запитам зашто бисмо то на Земљи желим да уради ово. Али на питања је одговорено. И да, можете отићи до локације на којој је Монет сликао слику. Даље, слика је насликана 5. фебруара 1883., приказујући призор какав је био у 4.53 по подне. локално средње време.

Како су све то успели?

Небески слеути на послу
Тим је прочитао коментаре стручњака о слици и прегледао слике свих Монетових слика из Етретата - више од осамдесет њих. Једна је сликана са скоро истог места годину дана касније, што је дало додатних трагова. Шетали су дужином плаже сликајући се, носећи мали примерак слике заласка сунца. Само једна локација је била подударност.

Монет је слику сликао негде током своје тронедељне посете Етретату у фебруару 1883. Тим је користио програм планетаријама да рекреира небо фебруара 1883. и добио је датум од 3. до 7. фебруара за њихов залазак сунца. Стара метеоролошка запажања, плимне табеле и Монетова писма елиминирали су четири дана. Да би добили угао залазећег Сунца за време заласка сунца, измерили су висину Л'Аигуилле-а (игла). Ово је шиљата стијена иза лука на слици. Како би били сигурни да се од Монетовог времена није догодила значајнија ерозија, њихове су дигиталне фотографије прекриле старинским разгледницама.

Импресиониран сам пажљивим радом који је узео у обзир све факторе који могу утицати на њихова мерења и њихову генијалну употребу извора, попут старих разгледница.

Добра
Након лаганог старта, уживао сам у књизи. Има занимљивих прича, а пошто волим астрономију, мистерију и историју, ово је било забавно.

Монеова слика била је тривијална загонетка. Али друге су приче биле од опћег интереса, попут зашто плажа Омаха није очишћена пре слетања на Д-Даи, зашто британски стражари нису опазили Паул Ревере на месечини или инспирацију за Мари Схеллеи Франкенстеин.

Мислим да је најтужнија прича настала из састављања околности губитка стотина живота када је јапанска подморница потонула амерички Индианаполис 1945. Крстарица је била на великој удаљености од подморнице када се попела на површину, тако да је брод требао бити сигуран . Али у то време су се Месец, крсташ и подморница савршено уклопили, а брод је био осветљен Месецом чији је сјајни пут повукао линију до брода из подморнице.

Не баш добро
Добра поента је да је писање једноставно, а технички изрази се избегавају или објашњавају. Ипак, презентацију сам сматрао потентном, која се не подудара са обећањима материјала. Увод у свако поглавље бомбардира вас питањима. На пример, један чланак у одељку за историју бави се пет догађаја. Његово увод је скоро две странице, што је предуго, а укључује четрнаест питања. Прича о првом догађају има свој увод са још седам питања.

Ни књига се не чита као књига. То гласи као збирка чланака који су. То бар олакшава улазак.

Препоручује се?
И даље бих препоручио књигу. Људи више нису повезани, као некада, са Месецом и плимом, изласком и заласком Сунца и догађајима на ноћном небу.Тако су изгубљене везе између астрономије и других аспеката људског живота и културе. Али Целестиал Слеутх поново успоставља неке од ових веза.

Мислим да је књига подједнако привлачна и астрономима и неастрономима и била би леп поклон. Моја једина резервација овде је његова цена. Очекивао бих да ће уџбеник или техничка књига бити скупи, али за књигу намењену широј публици ова књига је прилично скупа.

Доналд В. Олсон, Небеска слету: Коришћење астрономије за решавање мистерија у уметности, историји и књижевности, Спрингер Пракис Боокс, 2014

Напомена: Прочитао сам онлајн копију књиге којој су издавачи дозволили приступ у сврху прегледа.

Прати ме на Пинтересту